En 2012 nos renovamos! Desde mediados del 2005 este sitio se ha centrado más que nada a la temática de Cine y Televisión acaparando “por suerte”, una destacada audiencia. Comenzando ya el 2012, hemos decidido dar un vuelco de 180 grados a nuestra actividad. Leer Completo >>


Secciones:


Anunciantes:

Socios de contenidos de:

Noticias en Imdb.es de Wappy




Suscríbete vía e-mail:


Para activar la suscripción se te enviará en este momento un mensaje de confirmación a tu casilla de e-mail.



¿Qué es Wappy?

Aquí encontrarás variados temas como: cine, televisión, software, famosos, farándula, novedades, estrenos, avances de cine, música y todo lo que en el día a día repercute en la red de redes. Además, publicamos esas cosillas interesantes que le dan colorcito a la Web; cosas sorprendentes, novedosas, y extrañas son las que nos gustan.



Otros Contenidos:

Sitios de Interés:

Rss y CC:


Otros Datos:
Linux


El Sistema Operativo Linux en sus primeros 20 años de vida alcanza la versión 3.0 y su desarollador lo difunde

avatar ubuntu linux movieCuando hablamos de Sistemas Operativos para ordenadores en seguida nos viene a la mente los tradicionales como Windows, Mac y algún otro, pero también hay uno que no tiene nada que envidiarle a sus compañeros.

 

Se trata de Linux, un viejo conocido que ha cumplido sus 20 años de vida, y aunque existan incontables versiones o distribuciones, su núcleo permanece inalterable con el paso del tiempo. A decir verdad su núcleo o como se llama "Kernel" acaba de llegar a la versión 3.0, la cual fue publicada por su creador Linus Torvalds...



Avatar y Linux: Sabías que...

Avatar (concept-art)avatar-ubuntu-linux-movie-wappy.jpgPara hacer los efectos especiales de la nueva película del director James Cameron; Avatar se emplearon más de 4.000 servidores "HP Blades" con el sistema operativo Ubuntu (Linux) y en su interior que en conjunto alcanzaban una media de 35.000 núcleos. Para el procesamiento entre servidores contaban con una red de datos que alcanzaba velocidades de 10Gbps. La memoria RAM empleada por este centro de datos montado por la compañía "Weta Digital" fue de 104 Tbytes de memoria...

Continuar leyendo Avatar y Linux: Sabías que... (19/01/2010)

Se viene un súper editor de videos: VLMC

video lan playerDigo súper porque su producto VLC es de lo mejorcito que existe hoy en día para reproducir video. Es que en materia de video digital vivimos en un mundo muy complicado y gobernado por grandes compañías. Cada una de estas impone sus formatos y sus patentes y el pobre consumidor termina teniendo en su PC tres o cuatro programas que sirven casi para lo mismo: Windows Media Player, Real Player, Apple: QuickTime, DVD Player entre otros tantos. Si a esto además le agregamos los infinitos formatos de video, audio y los necesarios codecs para que funcionen cada uno de estos con sus respectivas "versiones". Chau hasta Mañana! No da! Es engorroso y complicado para alguien que no sabe de computación o simplemente quiere ver un video que alguien les recomendó.

VLC es uno de los mejores reproductores de video del momento porque sencillamente: Nos simplifican la vida. Instalándolo podemos ver la mayoría de los videos y sus formatos sin mucha complicación. Lo cierto es que ahora la compañía detrás anuncia que se apronta a lanzar un editor de videos..

Continuar leyendo Se viene un súper editor de videos: VLMC (24/12/2009)

Prueba el sistema operativo de Google desde un Pendrive

Chromium-OS-00.jpgTengo que confesar que ya he probado Chromium OS de modo virtual bajo Windows y tengo que decir que corría muy lentamente. Pues ahora hay otra opción, se trata de una versión que puede ser instalada en un Pendrive con el cual podremos bootear nuestra PC, con el sistema operativo de Google y así nuestro equipo no sufrirá ningún cambio en nuestro disco duro. Simplemente reinicias tu PC y seleccionas Bootear con el pendrive y listo a disfrutar de "Chromium OS"...

Este es Chromium OS de Google

Chromium-OS-00.jpg

El nombre oficial del nuevo sistema operativo de Google es "Chromium OS". Como ayer te contábamos, hoy a la mañana fue presentado en las oficinas centrales de la compañía y abren las puertas para que programadores desinteresados contribuyan con el desarrollo de software.

Es sencillo, básicamente se trata de un navegador, que oficia de sistema operativo. Todo se desarrolla dentro de sus ventanas y tabuladores. En ellas se  puede cargar desde una página web, hasta hojas de cálculo, y otras aplicaciones como por ejemplo mensajería instantánea.

Chromium-OS-01.jpg

Continuar leyendo Este es Chromium OS de Google (19/11/2009)

Ya tiene nombre oficial: Google Chrome OS, el nuevo Sistema Operativo de Google

Google Logo Original

Recuerdo mucho antes de que saliera Google Chrome que se rumoreaba de la posibilidad de que Google estuviera trabajando en una aplicación similar a un sistema operativo, tal cual podría ser Windows, Linux u otro, pero apadrinado por la compañía y planteando una nueva revolución dentro de esta área. Pues el día ha llegado y han comunicado de forma oficial que el sistema se encuentra en fase de desarrollo y se llamará Google Chrome OS. Básicamente será un pequeño paquete de software que se instalará en la raiz de los discos duros y creará un entorno para que luego las aplicaciones funcionen desde Internet. ¿Cuales son las ventajas?

Linux: El creador de ReiserFS encarcelado por 15 años!

Hans Reiser, Linux, Prisión 15 años

Millones de usuarios en el mundo utilizan el sistema operativo Linux, y este incorpora en sus entrañas el sistema de archivos llamado ReiserFS. Este es el encargado de gestionar la estructura lógica de un disco duro para que se puedan almacenar archivos en el. El creador de este sistema se llama "Hans Reiser" quien fue encontrado culpable de asesinato por haber acabado con la vida de su esposa. Le espera una pena de 15 años de prisión a cadena perpetua. El crimen de asesinato en primer grado tiene una pena de 25 años de prisión (en EEUU), pero luego de 11 días de intensas declaraciones terminó por confesar su culpabilidad y colaboró indicando el sitio en donde había escondido el cadáver, por esta razón le redujeron la pena en 10 años. (Que horror!) Link (foto)

Probando la OLPC desde el LiveCd

OLPC_chica.jpg
Para los que no sepan que es LiveCd, es una distribución de un sistema operativo que se puede descargar, grabar en un CD y probar el sistema sin hacer cambios en nuestro ordenador. Es muy bueno para realizar pruebas antes de pasarnos definitivamente. Pues el caso es que en el día de hoy la novedad fue que estaba disponible una pequeña distribución de tan solo 300Mb del nuevo sistema operativo diseñado para las portátiles OLPC. Pues hecho y dicho descargamos la versión y la hicimos funcionar..

Continuar leyendo Probando la OLPC desde el LiveCd (31/01/2008)

Cosas curiosas de la informática!

Microsoft Logo
Microsoft tiene una página web que ha resultado ser la menos visitada de todos los tiempos (dentro de sus sitios). No importa la tecnología que emplee, no ha logrado tener mucho éxito a la hora de que los visitantes le echen una miradita.

Pues el caso es que la página se llama: “Cómo quitar Linux e instalar Windows XPlink

Continuar leyendo Cosas curiosas de la informática! (12/12/2007)

El portátil de la OLPC, ¿se pasaría a Windows?

OLPC_chica.jpg
El proyecto de una computadora por niño o mejor conocido como OLPC, ha tenido altibajos desde su inicio. Dentro de lo que se sabe, algunos países se han echado atrás a la hora de adquirir los equipos para sus niños y otros han decidido comprar muchos más. Es el caso de Uruguay que ha encargado una segunda tanda de 100.000 ordenadores.

El impulsor y creador del proyecto OLPC; Negroponte, trata de llamar la atención de Microsoft y su Windows. Afirma que el pequeño portátil tiene todo listo para instalar Windows, gracias a una ranura especial, la cual, le permitiría expandir su memoria interna. No obstante, esto ha desatado duras críticas al emprendimiento ya que se relacionaba desde un principio con el movimiento de software libre.

OLPC_Negroponte.jpg
El sistema operativo que corre en esas máquinas, actualmente está basado en Linux. Un cambio a una plataforma cerrada implicaría, un aumento de los costos, a la hora de instalar nuevo software para los niños. No obstante, Negroponte confía en que Microsoft a la larga colabore en el proyecto.

Sin dudas que esto es una vuelta de tuerca poco esperada, que tarde o temprano puede tener ribetes poco esperados.

Uruguay vota a favor de Microsoft (OOXML)

Por medio de una entrada en "meneame.net" nos enteramos que en Uruguay han votado a favor del estándar ISO comúnmente llamado OOXML, y promovido por Microsoft. Omitiendo las recomendaciones del movimiento de Software Libre.

Pero vayamos por partes; ¿Qué es el OOXML (Office Open XML)?  Este es un formato para los documentos de oficina o comúnmente llamados ofimática, que promueve Microsoft, y busca que se haga un estándar. De esta manera sus productos pagos como el Microsoft Office, tendrían mayor ventaja en esta área.

Por su lado el movimiento de software libre tiene su propia versión llamada ODF (Open Document Format). Que tiene ciertas ventajas comparado con el anterior. Algunos de los fallos que tiene OOXML, son relacionados con las fechas, y afirman que al realizar cálculos con fechas menores a 1900, se producirían errores técnicos. Por el lado de ODF, afirman que en el futuro este formato tendría muchas más ventajas que la anterior.

Para que se vuelva un estándar mundial, primero tiene que ser votado por los países del mundo. Algunos de los que ya han rechazado el formato de Microsoft son India y China. Y otros lo han votado a favor, en muchos casos se trata de votos "comprados", según afirman algunas fuentes.

El pasado 27 de agosto, en una votación a mano alzada, se eligió sin entender mucho de que se trataba el asunto, a favor de los representantes de Microsoft. Contra las versiones de IBM y el Movimiento de software libre del Uruguay.

Uno de los evidentes efectos que ha tenido esta decisión, es la negativa del movimiento de Software Libre mundial con Uruguay. Recordemos que los miles de individuos detrás de este movimiento en muchos casos actúan motivados por la pasión. Una pasión que los lleva a crear software de código abierto y que todo el mundo pueda colaborar en mejorarlo y además; que no tenga sorpresas ocultas.

Continuar leyendo Uruguay vota a favor de Microsoft (OOXML) (30/08/2007)

Software ¿Como funciona YouTube?

En esta entrada te vamos a contar un poco como hace el popular sitio de descargas de videos Youtube, para soportar tan alta carga de usuarios y tan alto volumen de descargas de videos. Pero para esto, habría que marcar un antes y después en la era de YouTube.

Antes de pertenecer a Google funcionaba de una manera y luego de la compra, y gracias a innovaciones, han anexado otro personal junto con otros recursos para mejorar el servicio.

Pero vayamos a las entrañas:

  • Sistema Operativo: Linux en su distribución Suse
  • Sistema Web: Apache, en una versión más rápida conocida como “lighttpd”.
  • Lenguaje de programación: Python y C
  • Bases de Datos: MySQL

El sistema sirve a diario 100 millones de videos y a grandes rasgos funciona de la siguiente manera:

Mientras YouTube funcione:
    ¿Se ha detectado un cuello de botella?
   
    Si la respuesta es “SI”:
        Liberamos el cuello de botella
    Fin de la pregunta
   
    Continúa el sistema
Fin Mientras

Esto viene a ser seudo código que explica a grandes rasgos que ante una saturación en las lineas o el sistema, se deriva o canaliza la carga de (de MB, o usuarios), hacia otros sistemas alternativos. Entoces gracias a esto el sistema siempre continúa funcionado “correctamente”.

Interfase Web

La interfase WEB que es lo que nosotros vemos, funciona “precacheando” la mayoría de los datos. Esto quiere decir que los datos HTML, se encuentran  cargados en las memorias del servidor y por ende son de rápida respuesta. Mientras el sistema esté activo (siempre) esos datos permanecen en memoria y de esta manera es más fácil y ágil responder.

Otro dato interesante es que la arquitectura del sistema funciona de manera que guarda en memoria de alta respuesta (cache), los datos del sistema que con más frecuencia se solicitan o se muestran. Cuando se detecta que un sector comienza a ser menos requerido por los usuarios u otras partes del sistema, los datos se descargan de la memoria, y dejan paso a otras funciones.

Almacenamiento y volcado de vídeos

Esta es la parte central del sistema y dejando de lado las topologías de red que se utilizan para servir 100 millones de videos diarios, nos centraremos en la base de datos.

Para esta, han construido un tipo de FAT (Tabla de Asignación de Archivos) especial para almacenar los videos en los discos duros. (Una FAT es una estructura lógica que permite ordenar los datos almacenados en un medio de almacenamiento: discos duros, Dikettes, DVD, CD, etc.) En el caso de YouTube utilizan una FAT que segmenta el espacio de forma más pequeña de lo habitual. La cual permite dividir un video en miles de pedazitos pequeños que se guardarán en distintos sectores de la unidad (en forma física).

Del punto de vista de arquitectura de software esto tiene ventajas. Por ejemplo permite ahorrar mas espacio en disco, permite optimizar los medios de almacenamiento de forma más eficaz (la fragmentación), y permite la lectura más aprisa de los datos. Cada video que es segmentado en fragmentos, es guardado en varios discos duros y tienen un sistema on-line de respaldos.

En fin, los ingenieros de Google saben lo que hacen!

Algo muy inteligente que hace el sistema, es mover los videos que tienen alta demanda a un área de rápida respuesta, de esta manera no pierden tiempo en ir a buscar datos reiterativos a distintos discos duros.

Velocidad

Con respecto al tipo de servidor Apache y su versión “lighttpd”, es un software que solamente funciona bien si tiene una constante carga de peticiones. Osea en un servidor común, el software aguarda escuchando los puertos hasta que recibe una petición; “Mostrame la página index.php del sitio tal.com”. A esto el servidor responde procesando, calculando, cargando y enviando los datos. Una vez finalizado el proceso, el servidor Apache, vuelve a descansar y deja el CPU libre para que trabajen otros procesos.

En cambio el Apache (lighttpd) para que funcione rápido y de forma eficaz, siempre tiene que estar procesando datos. Mientras la carga de peticiones sea constante, el  lighttpd, procede cacheando la mayoría de las respuestas y consume bastante memoria. Es una solución practica (y costosa) para servidores como YouTube donde las 24 horas del día recibe peticiones.

Este tipo de servidor lo utilizan para mostrar las páginas y los vídeos.

Las imágenes

Afirman que por cada vídeo existen 4 imágenes por lo tanto son millares de imágenes almacenadas en bases de datos especializadas. Para servir estas imágenes, utilizan soluciones como las que te hemos contado antes, bases de datos especializadas, servidores Apache de alta velocidad, etc.

Pero el problema es mayor aún, afirman que las imágenes tienen mucha más demanda que los vídeos. Y esto genera problemas como: Miles de discos duros buscando un archivo en especial, alto consumo de recursos, y CPU, servidores que se recalientan y cada tantas horas hay que reiniciarlos. Sistemas operativos modificados especificamente para almacenar este tipo de datos y darle una alta respuesta la estructura de archivos. Páginas de YouTube y otros sitios, que muestran más de 60 imágenes por página. (Recordemos que YouTube permite el HotLink, lo que lleva a muchos otros sitios a crear contenidos basados en los videos)

Para resolver este tema llegó Google con su BigTable. Es un sistema de almacenamiento de datos, pensados para solventar todo este tipo de problemas y obtener altas respuestas basados en índices de contenidos.

En fin, este es un poco por arriba como es la parte interna de YouTube que no todos conocemos. Hemos tratado de explicar los conceptos sin entrar tanto en la parte de nomenclatura de software. Pero si deseas más información detallada puedes seguir el enlace debajo donde explican esto en ingles.

Continuar leyendo Software ¿Como funciona YouTube? (09/08/2007)

Objetivo: Unificar Linux en el año 2010 y entre todos combatir al rival

El fundador de una de las distribuciones más populares del momento; Ubuntu, hace un llamado a las demás compañías que producen distribuciones basadas en  Linux, para aunar fuerzas y darle a Linux el impulso que necesita.

La compañía que esta detrás de Ubuntu se llama Canonical, y afirma tener 12.000.000 de usuarios. Ahora, parece que el objetivo es cambiar la estrategia, y en lugar de cada uno hacer fuerzas desde su lado, llama a las demás compañías a agruparse e imponer Linux dentro de la comunidad de usuarios de sistemas operativos.

Pero esto por ahora va a llevar un tiempo, ya que la iniciativa apunta al 2010, y no han habido respuestas concretas desde los responsables de las demás distribuciones.

Windows Vista: ¿Qué ocurre con la opinión pública?

El último sistema operativo de Microsoft no es del todo apreciado por los consumidores. A diario leo que cada ves más usuarios se quejan o lo descartan, pues parece que ellos prefieren quedarse con Win Xp, ya que les resulta ser mucho más estable y tiene más software y hardware compatible.

Personalmente jamas lo he probado, y a duras penas he estado peleando los últimos años con el ya coincido Windows XP; y tengo que decir que de tanto virus, spyware, antivirus molesto,  y otros tantos problemas, me han hecho desconfiar y comenzar a utilizar Linux.

Hoy leo un artículo que afirma que el dueño de la compañía "Acer" (Gianfranco Lanci) afirma que "Windows Vista" es decepcionante y no tiene estabilidad. Que nadie en su sano juicio compraría un nuevo equipo tan solo por la satisfacción de utilizar ese sistema operativo.



Sin embargo recuerdo hace unos años atrás cuando surgió Windows 95, todo el mundo lo criticaba. Ocurría lo mismo que ahora, el consumidor acostumbrado a Windows 3.11 se negaba a cambiar de sistema operativo, ya que imponía nuevas tendencias. Por supuesto que ese fue otro momento de la historia del software y otras causas también ayudaban a que así se dieran las casas. Hoy en día la situación es similar; Microsoft lanza un nuevo sistema operativo que requiere básicamente toda una gama de nuevos drivers para los periféricos más conocidos. Algunos de estos son: tarjetas de video, de sonido, adaptadores y otros tantos de los cuales la mayoría requieren de nuevos controladores que lo adapten al funcionamiento de Windows Vista.

Además de esto, se han detectado múltiples fallos internos que hacen de urgente necesidad que la compañía emita una pronta actualización o “Service Pack”. Como siempre ha ocurrido con cualquier producto que se desee comercializar, todo depende de la demanda.  Y esta demanda hoy en día se informa, busca alternativas, encuentra rápidos productos sustitutos, y tiene a su alcance una amplia gama de ayuda técnica, gracias a la velocidad con la cual trasiende la información.

En el año que salió a la luz Windows 95, con suerte podías encontrar algunos manuales o guías básicas, en algunas revistas o también textos especializados que te ayudaban a entender aquel extraño sistema operativo.  Pero hoy en día hay una masa enojada y desconforme con Windows Vista, que se hace sentir con una herramienta que tienen a mano; Internet.

A diario los Blogs y sitios especializados tratan de exponer sus puntos; algunos hablan a favor y otros en contra, pero todos coinciden que a Windows Vista le falta madurar. Por ahora es un producto "verde", que no satisface al consumidor. Incluso, cualquiera de las últimas distribuciones de Linux es mucho más estable y  completa que el producto de Microsoft. Y ni hablar de otro que de a poco ha ido ganando la confianza del consumidor y cada vez es más popular entre los que antes eran usuarios de otros s.o.; si estamos hablando de Macintosh

Hay 359 distribuciones relevantes de Linux!!

A ver,.. para el que no entienda; Es como si hubieran 359 variaciones de Windows u otros sistemas operativos como Mac. ¿Por qué hay tantas variaciones de Linux? - Y porque hay muchos interesados en buscar alternativas a los S.O. (sistemas operativos) tradicionales.

Según un informe de "DistroWatch", hay decenas de nuevas distribuciones que planean sumarse a la lista. Y tanta variación de software para cada uno, hace que a la larga todo sea más complicado. Hoy en día se trata de hacer software genérico para cada una de las distribuciones más importantes como Suse, Red Hat, Debian, etc, pero es válido preguntarse si es positivo para el avance de este sistema operativo que hayan tantas versiones diferentes?

Los entendidos en la materia afirman que cada distribución de Linux tiene detrás un Clan de usuarios y programadores que lo siguen y lo defienden. Y esto lleva a enfrascarse en disputas e intercambio de mensajes alentando a cada uno de sus intereses. Plantean que una unión de todos estos usuarios en pro de mejorar cada uno de las versiones existentes podría ser mucho más provechoso que estar enfrentados.

Continuar leyendo Hay 359 distribuciones relevantes de Linux!! (21/07/2007)

Probando - Linux Ubuntu 7.04

Tengo que admitir que luego de unos años de haberme alejado de Linux, esta nueva versión que acabo de probar de Ubuntu, me ha acercado más a un entorno mucho más productivo y cada vez más "humano". Mi experiencia con Linux comenzó siendo administrador de servidores para una empresa de Internet del ramo. Allí fue donde conocí varias distribuciones y en definitiva me quede con Suse, que fue la que me guió paso por paso a la hora de luchar con las distintas configuraciones.

El tiempo pasó y de a poco me fui olvidando de aquel tan robusto y complicado sistema operativo. Digo complicado porque al tener que cumplir tareas en una empresa de internet, en donde a diario tenía que luchar con las nuevas versiones de actualizaciones de sus productos, y problemas que requerían largas horas frente a una pantalla que no siempre parecían querer colaborar, me hicieron volverme un poco reaceo hacia Linux. No obstante, considero que el futuro de la informática pasa por Linux y no por Windows.



Ahora hace unos días atrás, se me ocurrió volver a probar la tan comentada distribución de Linux UBUNTU, y conociendo los antecedentes de este sistema operativo me esperaba una ardua lucha con un "símbolo del sistema".

Para mi sorpresa, lejos estuve de tener que interactuar con una pantalla negra de las habituales, y conocí al fin a Ubuntu. Haciendo una rápida conclusión tengo que decir que Linux cada vez se parece más a Windows, ya que incorpora características propia de esta interfase. (el copy/paste, F5 actualizar la ventana, etc, etc)

Por otro lado el ambiente grafico tiene similitudes con el de Mac, y la velocidad de funcionamiento es muy destacable. La forma de distribuir las distintas opciones del menú principal, hace mucho más fácil explorar el sistema. Configurar la pantalla y la tarjeta de red fueron cosas de un segundo, cuando en el pasado he lidiado horas y hasta dias probando configuraciones de lo más variadas.


Tengo que aclarar que soy o era un usuario agotado por linux, pero en el fondo siempre supe que podría llegar a más. Si bien han hecho un trabajo destacable con esta distribución pienso que queda mucho por hacer.

El sistema de ficheros continúa siendo un laberinto de opciones y términos indescifrables que entreverarían a cualquiera. Si alguien con pocos conocimientos de computación tiene que enfrentarse a ese árbol de directorios, realmente se pude llegar a entreverar bastante.



Como siempre, encontré problemas a la hora de navegar en internet por incompatibilidades con el reproductor de Flash, visor de videos que no soporta la mayoría de los formatos actuales, divx, xvid, mpeg, etc. También note en mis webs de recorrido habitual, que existen diferencias con los tipos de textos y hasta colores.

Otra cosa bastante destacable es la traducción al español, que parece ser bastante completa. No ocurre como en otros sistemas anteriores, que los errores los muestra en ingles o en el caso de Suse en Alemán.

En fin, este es mi primera opinión acerca de esta distribución de Linux, en los sucesivos días lo estaré probando más en detalle y de encontrar algunas característica digna de comentar, aquí lo haré.

Continuar leyendo Probando - Linux Ubuntu 7.04 (19/07/2007)

Linux vs. Microsoft - costos legales de un mes de litigios 10 millones de dólares

Si así como lo leen. Microsoft afirma que Linux (sistema operativo rival a Windows), infringe un promedio de 280 patentes.

En los litigios que se preparan para afrontar al imponente Microsoft, el creador de Linux (Linus Trovalds) ha creado un fondo de 10 millones de dólares para aguantar tan solo un mes de abogados.

Lo que ahora tratan de afrontar es como recaudar más dinero para aguantar unos 10 años de litigios, que es lo que podría llegar a tardar demostrar la autenticidad o la copia de las patentes en juego.

Haciendo un simple cálculo los abogados de Linux podrían costar un promedio de 1.200 millones de dólares en 10 años. Cifra que no está disponible para todo el mundo.

De repente la multimillonaria Google pondría ayudar a afrontar estos gastos, ya que se han valido de Linux durante años para desarrollar su imponente maquinaria de software..



Las potencias quieren software Libre

Interesante punto de vista es el plantean en un artículo publicado en "20minutos.es", que dice que Gran bretaña está a punto de adquirir un "avión de combate" norteamericano, pero los mismos se niegan a compartir el código fuente del software que sirve para volar el avión. Esto quiere decir que Gran Bretaña se niega a adquirir un avión que no se sabe como hace para que vuele, e incluso como funciona el sistema de armamento, comunicaciones, etc, etc.

Este mismo caso ocurre en el mundo real con muchísimo otros casos. Por ejemplo como un banco va adquirir un sistema informático que no sabe como funciona. Este es el concepto de caja negra. Una caja negra es recibe datos por un lado y luego de procesarlos, los devuelve. El usuario no sabe como esta caja negra hizo para funcionar, he incluso no sabe si también la misma, "está haciendo algo más con esos datos", como por ejemplo; transmitirlos de forma secreta.

En el caso de un avión de combate que estaría lleno de cajas negras, que seguridad le podría dar al ejército británico de que haga lo que tiene que hacer. Lo que pide Inglaterra es que le permitan ver como funcionan esas cajas negras, para estar seguros de que no harán problemas. ¿Que pasaría si el día de mañana en medio de un conflicto armado esos aviones dejan de responder a los pilotos y disparan sus armas contra civiles?

Lo que apunta el artículo es a una reflexión acerca del "código propietario/cerrado" y el "código libre/abierto". Refleja las desventajas de uno y las virtudes del otro.

¿Qué es el código propietario o cerrado?

En este caso sería una buena opción dar el ejemplo de Windows, Office, y otros tantos, que son todos "código propietario". Se pueden usar pero no se sabe como funcionan y que cosas hacen en la trastienda.

¿Qué es el código abierto?

En este caso se puede citar miles de ejemplos desde sistemas operativos hasta aplicaciones que usamos a diario e incluso en este momento. Tu que lees está página en Wappy, la misma se encuentra alojada en un servidor que utiliza el sistema operativo Linux y el software para procesar las páginas web, llamado Apache.  Ambos dos, se le puede acceder a las entrañas y ver como funciona he incluso modificarlo.

Por ejemplo, la compañía multinacional Google utiliza en sus servidores frontales un servidor Apache(que es código abierto), modificado para que cumpla los propósitos y metas de su negocio. Y miles de ingenieros y programadores lo han ido puliendo para que soporte la carga de usuarios más grande del planeta tierra.


Continuar leyendo Las potencias quieren software Libre (16/12/2006)

Robot Lunar de la NASA funciona con Red Hat Linux

Interesante proyecto el que lleva a cabo la NASA, en el que están desarrollando un robot llamado K-10, que funciona con el sistema operativo Linux - Red Hat. Este, es uno de los sistemas operativos preferidos por muchos usuarios en informática. Usualmente es utilizado para servidores y de a poco ha ido ganando la preferencia de los usuarios de escritorio. Ahora también la NASA lo utiliza en sus próximos proyectos.



El robot funciona con equípo; IBM Thinkpad X31 with Intel Pentium M processor clocked at 1.4GHz. y es controlado mediante una red inalámbrica via PCMCIA 802.11g.


Lo que llama la atención es como los técnicos de la NASA se la juegan por el software libre y le dan la espalda al software propietario. La clara ventaja de usar Linux es que tienen acceso a sus fuentes y pueden adaptarlo a su antojo y necesidaes y la licencia de uso así lo permite. Y ni hablar de los ahorros en los costos operativos.

Quizás en un futuro podremos ver como los robots no tripulados enviados a otros planetas funcionan a base de software libre. Interesante!


Quake 3 en 24 monitores a la vez

La receta para jugar Quake 3 y enloquecer son: 12 servidores Linux, 24 monitores que en conjunto forman 10.240 × 3.072 píxeles de resolución. Esta propuesta la han probado en los laboratorios de "GigaPixel Project"

"Quake 3" es el nombre popular juego en primera persona de guerra en el cual tienes que eliminar a cuanta criatura de otro mundo se te aparezca en frente, entre las armas a tu disposición se encuentran pistolas y escopetas de lo más variadas y alguna que otra motosierra.

Este centro "GigaPixel Project" se dedican a investigaciones de lo más variadas y se ve que en un rato libre han decidido probar este juego y el "Warcraft 2".

Cuentan que para hacer funcionar en el sistema  Linux el juego con los monitores utilizaron: "Multihead X (DMX) and Chromium. Chromium distributes the OpenGL rendering" que es una gama de software para el manejo de las tarjetas graficas y otros menesteres.

Si jugar en un solo monitor te vuelve loco de los nervios, en 24 monitores te dejará sin dudas de lo más estresado y contracturado.


Continuar leyendo Quake 3 en 24 monitores a la vez (17/03/2006)



Muchas gracias por visitar Wappy Suscríbase vía RSS Feed o E-mail y reciba cada mañana los últimos artículos publicados. ¿Qué es RSS?
Si desea disponer del material aquí publicado para reproducirlo en otro sitio por favor recuerde agregar un enlace al artículo original.
Si encuentra algún error en el contenido de ésta página o desea contactarnos siga este enlace

TOP Bitacoras.com para Uruguay